| Forum » Dudas y preguntas » ¿Clausulazos vetados? | Date | |
|---|---|---|
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
Buenas, aporto mi granito de arena al tema. Creo que hemos actuado bien, dadas las circunstancias. Si os fijáis en el comportamiento del usuario que clausula, vende todo su equipo para fichar a esos dos jugadores. Esta actitud siempre nos hace levantar sospechas. Es un poco raro vender a todos para fichar a 2, por muy del barça que uno sea. Entonces, el @ viendo esta pauta de comporamiento, piensa que nada bueno puede salir de este tema ( no lo culpo, yo pienso lo mismo ) y decide devolver los jugadores. Ya no por el precio pagado en si, que puede ser más o menos fuera de mercado, sino por la actitud del usuario. Ya que de su actitud se desprende que no quiere a los jugadores para su equipo ( pues lo ha vendido todo ). Creo que esto es un acierto, porque ya ha pasado otras veces, que el siguiente paso que hacen este tipo de usuarios es despedir a lo que han clausulado, con lo que se echa a perder un buen jugador, y eso es una pena, porque en ese punto sí que ya no hay vuelta atrás, y el jugador es irrecuperable. ( no en este caso claro, que eran estrellas, y saldrian a subasta, pero igualmente es un follón ) Quitando el candado, el @ se asegura al menos que el jugador no desaparece, y podemos hablar con más calma del tema. Editado por @klad 18-12-2012 17:47 Editado por @klad 18-12-2012 17:51 |
18/12/2012 17:45 |
| - Div/Gr | ||
|
699 msgs.
MVP of the game
|
en verdad nadie te ha cortado la palabra en ningun momento, has tenido libertad de expresion hasta q has llegado a la libertad de los demás cuando has puesto entredicho la labor de los @ pero si te digo, q antes de levantar al pueblo contra la autoridad, explica bien q ha sucedido, q dos jugadores has clausulado y por cuanto |
18/12/2012 17:47 |
| - Div/Gr | ||
|
709 msgs.
MVP of the game
|
lealstamarta dijo: en verdad nadie te ha cortado la palabra en ningun momento, has tenido libertad de expresion hasta q has llegado a la libertad de los demás cuando has puesto entredicho la labor de los @ pero si te digo, q antes de levantar al pueblo contra la autoridad, explica bien q ha sucedido, q dos jugadores has clausulado y por cuanto Yo he leído amenazas veladas. Igual soy un malpensado. Ya explique lo que costó uno. El otro era iniesta por unso 1000. |
18/12/2012 17:51 |
| - Div/Gr | ||
|
709 msgs.
MVP of the game
|
@klad dijo: Buenas, aporto mi granito de arena al tema. Creo que hemos actuado bien, dadas las circunstancias. Si os fijáis en el comportamiento del usuario que clausula, vende todo su equipo para fichar a esos dos jugadores. Esta actitud siempre nos hace levantar sospechas. Es un poco raro vender a todos para fichar a 2, por muy del barça que uno sea. Entonces, el @ viendo esta pauta de comporamiento, piensa que nada bueno puede salir de este tema ( no lo culpo, yo pienso lo mismo ) y decide devolver los jugadores. Ya no por el precio pagado en si, que puede ser más o menos fuera de mercado, sino por la actitud del usuario. Ya que de su actitud se desprende que no quiere a los jugadores para su equipo ( pues lo ha vendido todo ). Creo que esto es un acierto, porque ya ha pasado otras veces, que el siguiente paso que hacen este tipo de usuarios es despedir a lo que han clausulado, con lo que se echa a perder un buen jugador, y eso es una pena, porque en ese punto sí que ya no hay vuelta atrás, y el jugador es irrecuperable. ( no en este caso claro, que eran estrellas, y saldrian a subasta, pero igualmente es un follón ) Quitando el candado, el @ se asegura al menos que el jugador no desaparece, y podemos hablar con más calma del tema. Editado por @klad 18-12-2012 17:47 Editado por @klad 18-12-2012 17:51 Estupendo, entonces la presunción de inocencia se va al garete y se da por supuesto que todos los mánagers actuamos con malicia a menos que demostremos lo contrario. Ok. ¿Y cómo demuestro lo contrario? |
18/12/2012 17:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10 msgs.
Cadet
|
@klad dijo: Buenas, aporto mi granito de arena al tema. Creo que hemos actuado bien, dadas las circunstancias. Si os fijáis en el comportamiento del usuario que clausula, vende todo su equipo para fichar a esos dos jugadores. Esta actitud siempre nos hace levantar sospechas. Es un poco raro vender a todos para fichar a 2, por muy del barça que uno sea. Entonces, el @ viendo esta pauta de comporamiento, piensa que nada bueno puede salir de este tema ( no lo culpo, yo pienso lo mismo ) y decide devolver los jugadores. Ya no por el precio pagado en si, que puede ser más o menos fuera de mercado, sino por la actitud del usuario. Ya que de su actitud se desprende que no quiere a los jugadores para su equipo ( pues lo ha vendido todo ). Creo que esto es un acierto, porque ya ha pasado otras veces, que el siguiente paso que hacen este tipo de usuarios es despedir a lo que han clausulado, con lo que se echa a perder un buen jugador, y eso es una pena, porque en ese punto sí que ya no hay vuelta atrás, y el jugador es irrecuperable. Quitando el candado, el @ se asegura al menos que el jugador no desaparece, y podemos hablar con más calma del tema. Editado por @klad 18-12-2012 17:47 Gracias por la respuesta klad, me parece más acertada que la de otros @, ahora bien, si un manager quiere reestructurar su equipo, ¿como lo hace? Si yo doy por perdida la temporada y vendo los delanteros para comprar centrocampistas y con lo que me sobre comprar delanteros, no puedo hacerlo? O si quiero vender a todos (por que siempre están en fuera de juego hasta en los penaltys jiijiji, lo siento no podía evitar el chascarrillo) y empezar de cero con todo el dinero que saque, tampoco puedo? Me gustaría saberlo para evitar posibles problemas futuros. Cabe decir que entiendo que se preocupen por ese tipo de movimientos, de hecho es de agradecer, lo que no es de recibo es la actitud del @ en cuestión ni que se prohíba la reestructuración de un equipo al estilo Lendoiro. Un saludo y gracias de nuevo por tu sensatez klad. |
18/12/2012 17:56 |
| - Div/Gr | ||
|
2560 msgs.
Best scorer
|
minchito dijo: @klad dijo: Buenas, aporto mi granito de arena al tema. Creo que hemos actuado bien, dadas las circunstancias. Si os fijáis en el comportamiento del usuario que clausula, vende todo su equipo para fichar a esos dos jugadores. Esta actitud siempre nos hace levantar sospechas. Es un poco raro vender a todos para fichar a 2, por muy del barça que uno sea. Entonces, el @ viendo esta pauta de comporamiento, piensa que nada bueno puede salir de este tema ( no lo culpo, yo pienso lo mismo ) y decide devolver los jugadores. Ya no por el precio pagado en si, que puede ser más o menos fuera de mercado, sino por la actitud del usuario. Ya que de su actitud se desprende que no quiere a los jugadores para su equipo ( pues lo ha vendido todo ). Creo que esto es un acierto, porque ya ha pasado otras veces, que el siguiente paso que hacen este tipo de usuarios es despedir a lo que han clausulado, con lo que se echa a perder un buen jugador, y eso es una pena, porque en ese punto sí que ya no hay vuelta atrás, y el jugador es irrecuperable. Quitando el candado, el @ se asegura al menos que el jugador no desaparece, y podemos hablar con más calma del tema. Editado por @klad 18-12-2012 17:47 Gracias por la respuesta klad, me parece más acertada que la de otros @, ahora bien, si un manager quiere reestructurar su equipo, ¿como lo hace? Si yo doy por perdida la temporada y vendo los delanteros para comprar centrocampistas y con lo que me sobre comprar delanteros, no puedo hacerlo? O si quiero vender a todos (por que siempre están en fuera de juego hasta en los penaltys jiijiji, lo siento no podía evitar el chascarrillo) y empezar de cero con todo el dinero que saque, tampoco puedo? Me gustaría saberlo para evitar posibles problemas futuros. Cabe decir que entiendo que se preocupen por ese tipo de movimientos, de hecho es de agradecer, lo que no es de recibo es la actitud del @ en cuestión ni que se prohíba la reestructuración de un equipo al estilo Lendoiro. Un saludo y gracias de nuevo por tu sensatez klad. No puedes reestructurar tu equipo, si vendes todo, te desbloqueas el logro de tramaposo. |
18/12/2012 17:57 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
rubencebu dijo: @klad dijo: Buenas, aporto mi granito de arena al tema. Creo que hemos actuado bien, dadas las circunstancias. Si os fijáis en el comportamiento del usuario que clausula, vende todo su equipo para fichar a esos dos jugadores. Esta actitud siempre nos hace levantar sospechas. Es un poco raro vender a todos para fichar a 2, por muy del barça que uno sea. Entonces, el @ viendo esta pauta de comporamiento, piensa que nada bueno puede salir de este tema ( no lo culpo, yo pienso lo mismo ) y decide devolver los jugadores. Ya no por el precio pagado en si, que puede ser más o menos fuera de mercado, sino por la actitud del usuario. Ya que de su actitud se desprende que no quiere a los jugadores para su equipo ( pues lo ha vendido todo ). Creo que esto es un acierto, porque ya ha pasado otras veces, que el siguiente paso que hacen este tipo de usuarios es despedir a lo que han clausulado, con lo que se echa a perder un buen jugador, y eso es una pena, porque en ese punto sí que ya no hay vuelta atrás, y el jugador es irrecuperable. ( no en este caso claro, que eran estrellas, y saldrian a subasta, pero igualmente es un follón ) Quitando el candado, el @ se asegura al menos que el jugador no desaparece, y podemos hablar con más calma del tema. Editado por @klad 18-12-2012 17:47 Editado por @klad 18-12-2012 17:51 Estupendo, entonces la presunción de inocencia se va al garete y se da por supuesto que todos los mánagers actuamos con malicia a menos que demostremos lo contrario. Ok. ¿Y cómo demuestro lo contrario? Se da por supuesto que todos los mánagers que venden toda su plantilla para fichar sólo a 2 jugadores están actuando en contra de su propia cuenta, por lo que se puede considerar como trampa, ya que hay una norma que así lo prohíbe. |
18/12/2012 17:58 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3452 msgs.
Best scorer
|
minchito dijo: @klad dijo: Buenas, aporto mi granito de arena al tema. Creo que hemos actuado bien, dadas las circunstancias. Si os fijáis en el comportamiento del usuario que clausula, vende todo su equipo para fichar a esos dos jugadores. Esta actitud siempre nos hace levantar sospechas. Es un poco raro vender a todos para fichar a 2, por muy del barça que uno sea. Entonces, el @ viendo esta pauta de comporamiento, piensa que nada bueno puede salir de este tema ( no lo culpo, yo pienso lo mismo ) y decide devolver los jugadores. Ya no por el precio pagado en si, que puede ser más o menos fuera de mercado, sino por la actitud del usuario. Ya que de su actitud se desprende que no quiere a los jugadores para su equipo ( pues lo ha vendido todo ). Creo que esto es un acierto, porque ya ha pasado otras veces, que el siguiente paso que hacen este tipo de usuarios es despedir a lo que han clausulado, con lo que se echa a perder un buen jugador, y eso es una pena, porque en ese punto sí que ya no hay vuelta atrás, y el jugador es irrecuperable. Quitando el candado, el @ se asegura al menos que el jugador no desaparece, y podemos hablar con más calma del tema. Editado por @klad 18-12-2012 17:47 Gracias por la respuesta klad, me parece más acertada que la de otros @, ahora bien, si un manager quiere reestructurar su equipo, ¿como lo hace? Si yo doy por perdida la temporada y vendo los delanteros para comprar centrocampistas y con lo que me sobre comprar delanteros, no puedo hacerlo? O si quiero vender a todos (por que siempre están en fuera de juego hasta en los penaltys jiijiji, lo siento no podía evitar el chascarrillo) y empezar de cero con todo el dinero que saque, tampoco puedo? Me gustaría saberlo para evitar posibles problemas futuros. Cabe decir que entiendo que se preocupen por ese tipo de movimientos, de hecho es de agradecer, lo que no es de recibo es la actitud del @ en cuestión ni que se prohíba la reestructuración de un equipo al estilo Lendoiro. Un saludo y gracias de nuevo por tu sensatez klad. Yo dificilmiente catalogaría el caso que nos ocupa de reestructuración del equipo. Ha pasado de tener una media de.. ¿85? a 70. Y con 12 jugadores en plantilla. Que clase de reestructuración es esta? Claro que se pueden llevar a cabo reestructuraciones, pero con sentido. Lo que ha hecho este chico lo condena no solo a bajar este año, sino el que viene también. No tiene mucho sentido lo que ha hecho, consideramos que es ir contra la cuenta propia, y por lo tanto podemos intervenir en el asunto. |
18/12/2012 18:03 |
| - Div/Gr | ||
|
699 msgs.
MVP of the game
|
en iniesta no te pongo pega, yo si tuviera los 1000 kilos tb lo hubiera clausulado... pero ya ves... a mi me ocurrió en striker.uk q vendia un MDF 85/17 previ 97, y tuve ofertas de 19 managers (5@ de por medio) de 1ª y 2ª entorno a los 1250-1500 M le puse una clausula de 2300 y lo puse en venta por 1700M, y me dicen q ese precio está fuera de mercado... y yo respondí q estaba en subastas, y q yo pongo el precio q kiero, mandé un mensaje a cada uno de los interesados para evitar q fuese un trato de favor hacia nadie... me dicen q lo max a lo q lo puedo vender es a 1500M... yo no cuestioné a los @, pero si el sistema, pq uno paga lo q kiere por un jugador... pq un star vale 4000M? y mi peazo MDF no puede valer mas de 1500M? yo lo puse en subastas para q pujara kien kisiera, si no te parece bien... no pujas... y si su precio no es ese... nadie pujará... dije... 1500M ?, pues pa mi... ya me vendrá alguno alguna vez a cojerlo y le diré q no a 2000M... |
18/12/2012 18:04 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1547 msgs.
International
|
@MarioGuarch dijo: minchito dijo: @klad dijo: Buenas, aporto mi granito de arena al tema. Creo que hemos actuado bien, dadas las circunstancias. Si os fijáis en el comportamiento del usuario que clausula, vende todo su equipo para fichar a esos dos jugadores. Esta actitud siempre nos hace levantar sospechas. Es un poco raro vender a todos para fichar a 2, por muy del barça que uno sea. Entonces, el @ viendo esta pauta de comporamiento, piensa que nada bueno puede salir de este tema ( no lo culpo, yo pienso lo mismo ) y decide devolver los jugadores. Ya no por el precio pagado en si, que puede ser más o menos fuera de mercado, sino por la actitud del usuario. Ya que de su actitud se desprende que no quiere a los jugadores para su equipo ( pues lo ha vendido todo ). Creo que esto es un acierto, porque ya ha pasado otras veces, que el siguiente paso que hacen este tipo de usuarios es despedir a lo que han clausulado, con lo que se echa a perder un buen jugador, y eso es una pena, porque en ese punto sí que ya no hay vuelta atrás, y el jugador es irrecuperable. Quitando el candado, el @ se asegura al menos que el jugador no desaparece, y podemos hablar con más calma del tema. Editado por @klad 18-12-2012 17:47 Gracias por la respuesta klad, me parece más acertada que la de otros @, ahora bien, si un manager quiere reestructurar su equipo, ¿como lo hace? Si yo doy por perdida la temporada y vendo los delanteros para comprar centrocampistas y con lo que me sobre comprar delanteros, no puedo hacerlo? O si quiero vender a todos (por que siempre están en fuera de juego hasta en los penaltys jiijiji, lo siento no podía evitar el chascarrillo) y empezar de cero con todo el dinero que saque, tampoco puedo? Me gustaría saberlo para evitar posibles problemas futuros. Cabe decir que entiendo que se preocupen por ese tipo de movimientos, de hecho es de agradecer, lo que no es de recibo es la actitud del @ en cuestión ni que se prohíba la reestructuración de un equipo al estilo Lendoiro. Un saludo y gracias de nuevo por tu sensatez klad. No puedes reestructurar tu equipo, si vendes todo, te desbloqueas el logro de tramaposo. ah no se puede vender todo el equipo para restructurarlo y comprar jugadores nuevos????no lo sabía , yo e estado apunto de hacerlo varias veces , pero sabiendo que esta prohibido............... |
18/12/2012 18:08 |
| alpedrete.c.f. ₡ - Div4/Gr61 | ||
10
