| Forum » Sugerencias » Fichar en todas las categorías | Date | |
|---|---|---|
|
¿Debería ser el mercado de fichajes libre? (Segunda vuelta)
|
||
|
Username
244 msgs.
Substitute
|
La protección está bien respecto a clausulazo, en subasta y fichaje pactado no tiene nigún sentido. Pienso que sería una buan mejora cambiar eso. *Por cierto: hay equipo de 6ª con más dinero que yo. Saludos. Editado por RainorDvD 19-01-2010 17:56 |
19/01/2010 17:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
784 msgs.
MVP of the game
|
RainorDvD dijo: La protección está bien respecto a clausulazo, en subasta y fichaje pactado no tiene nigún sentido. Pienso que sería una buan mejora cambiar eso. *Por cierto: hay equipo de 6ª con más dinero que yo. Saludos. Editado por RainorDvD 19-01-2010 17:56 Entren en subasta señores... y verán como hay muchos equipos de sexta que gastan más que muchos de tercera o de cuarta. No soy mayoría, lo se, pero es así y ellos si me pueden quitar un jugador a mi, pero yo no a ellos. Pero bueno, no es ese ya el debate que lo es en parte, sino que no es normal la medida y creo que debería cambiarse. |
19/01/2010 17:57 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
245 msgs.
Substitute
|
Estoy de acuerdo. Vale que se prohiban los clausulazos, pero si que se debería dejar negociar. Que los de 6ª o 7ª tengan libertad de elegir y puedan, si les conviene, vender a un jugador. | 19/01/2010 17:58 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
RainorDvD dijo: La protección está bien respecto a clausulazo, en subasta y fichaje pactado no tiene nigún sentido. Pienso que sería una buan mejora cambiar eso. *Por cierto: hay equipo de 6ª con más dinero que yo. Saludos. Editado por RainorDvD 19-01-2010 17:56 tienes toda la razon si se presupone un menor conocimiento del jeugo en los usuarios de divisiones inferiores (que yo creo que a partir de 5ª, que ya no admite novatos, la gente sabe lo suficiente, y si no lo pregunta...) se podria limitar tambien el pactado y la multi pero limitar la subasta tan solo perjudica a los pequeños (porque no van a poder comprar igualmente lo que subasten los grandes menos juveniles inutiles para ellos) porque tienen un mercado mucho mas reducido = menos ganancias potenciales lo unico que creo que limita correctamente esta medida es que en un tiempo, un usuario nuevo pueda hacerse un equipo del nivel de los mas grandes estando en divisiones inferiores (suponiendo que los buenos jugadores de verdad estaran todos en als divisiones superiores), aunque esto ya esta autolimitado con lo que se tarda en hacer un estadio medio decente.... |
19/01/2010 18:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
784 msgs.
MVP of the game
|
Dieguiko90 dijo: RainorDvD dijo: La protección está bien respecto a clausulazo, en subasta y fichaje pactado no tiene nigún sentido. Pienso que sería una buan mejora cambiar eso. *Por cierto: hay equipo de 6ª con más dinero que yo. Saludos. Editado por RainorDvD 19-01-2010 17:56 tienes toda la razon si se presupone un menor conocimiento del jeugo en los usuarios de divisiones inferiores (que yo creo que a partir de 5ª, que ya no admite novatos, la gente sabe lo suficiente, y si no lo pregunta...) se podria limitar tambien el pactado y la multi pero limitar la subasta tan solo perjudica a los pequeños (porque no van a poder comprar igualmente lo que subasten los grandes menos juveniles inutiles para ellos) porque tienen un mercado mucho mas reducido = menos ganancias potenciales lo unico que creo que limita correctamente esta medida es que en un tiempo, un usuario nuevo pueda hacerse un equipo del nivel de los mas grandes estando en divisiones inferiores (suponiendo que los buenos jugadores de verdad estaran todos en als divisiones superiores), aunque esto ya esta autolimitado con lo que se tarda en hacer un estadio medio decente.... A lo que deciís también me uno. |
19/01/2010 19:45 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
431 msgs.
First-team player
|
Yo estoy en contra de que se deje fichar por clausulazos a todas las categorias, pero negociar si que se deberia dejar, ya que cuanto mas categorias subimos, menos mercado alcanzamos, ya que cada vez hay menos grupos y menos equipos. Negociando el equipo inferior decide si aceptar o rechazar, pero manteniendo la restricion en los clausulazos. | 19/01/2010 19:51 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
784 msgs.
MVP of the game
|
Pelli dijo: Yo estoy en contra de que se deje fichar por clausulazos a todas las categorias, pero negociar si que se deberia dejar, ya que cuanto mas categorias subimos, menos mercado alcanzamos, ya que cada vez hay menos grupos y menos equipos. Negociando el equipo inferior decide si aceptar o rechazar, pero manteniendo la restricion en los clausulazos. Si este es un punto medio, lo vería bien, se conseguiría protección y también negocio para todos. Pero creo que lo que es inadmisible es tal como funciona ahora. |
19/01/2010 23:09 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
426 msgs.
First-team player
|
De verdad q a veces me gustaría saber como deciden estas cosas y si tanto les cuesta ver el sentido común o discutirlas primero Durante las 2 primeras temporadas siempre dije q necesitaban tiempo para mejorar el juego y pedía paciencia con el juego (a pesar de q claramente el juego no había sido correctamente testado y si alguien dijera q seguimos en fase beta no nos sorprendería) q se iban viendo cosas pero parece q ahora mismo están perdiendo la visión de lo q es un juego manager. Las opciones tácticas brillan por su ausencia y las pocas q hay no son nada determinantes. Esto se limita a ganar dinero y comprar los mejores jugadores. Entiendo q es un negocio y se busca q sea rentable (nada q objetar a vuestras mejoras con balones de oro q me parecen hasta interesantes) pero no nos engañemos o esto mejora el apartado de ser entrenador (lo cual creo puede significar grandes cambios en el motor del juego y lo q sé q es un problema) o no sé q futuro nos espera. El cambio de reglas de una temporada para otra empieza a ser preocupante. Saludos y sigo manteniendo la esperanza de q estén trabajando en ello Editado por Edwin Rommel 19-01-2010 23:27 |
19/01/2010 23:26 |
| - Div/Gr | ||
|
4554 msgs.
Best scorer
|
Estoy con la mayoría. Protección frente a clausulazo sí, pero que se pueda hacer traspaso pactado y subasta. |
19/01/2010 23:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
114 msgs.
Substitute
|
s41rga dijo: Pues bien, ya sabía yo que este año estando en tercera no me dejaría fichar jugadores de 6ª, además de 7ª que no podía ya el año pasado. Ya me quejé en su momento y lo vuelvo hacer pero me parece lamentable no poder negociar con estos equipos. Respeto y puedo entender que no se nos deje hacerle clausulazos, aunque no lo comparto, pero lo de no poder negociar ni por multioferta, ni por oferta directa y ya para el colmo de los colmos ni en subasta me parece bastante desacertado. Gracias. yo tengo un jugador de 3 y no e tenido ningun problema |
19/01/2010 23:30 |
| - Div/Gr | ||
2
