Go to page 1, 2
  Forum » Dudas y preguntas » duda entre MO y MC Date
Username
210 msgs.
Substitute
 Hola buenas llevo un par de temporadas jugando con MO y estoy pensado cambiar esa posicion por MC pero no se hasta que punto puede ser mejor o peor una posicion u otra,asi que no se si me puede merecer la pena hacer el cambio. algun mister amable que haya utilizado y comparado estas dos posiciones me puede dar su opinion?
Muchas gracias 		27/09/2012 11:41
  - Div/Gr
419 msgs.
First-team player
 Para mi, las dos son posiciones fundamentales, asi que jugaria con las dos. Pero te puedo decir, que desde que fiche un MO aceptable, llevo una racha de 11 partidos, por lo que supongo que es una posicion fundamental. 27/09/2012 19:10
  - Div/Gr
3207 msgs.
Best scorer
10borjita10 dijo:
Hola buenas llevo un par de temporadas jugando con MO y estoy pensado cambiar esa posicion por MC pero no se hasta que punto puede ser mejor o peor una posicion u otra,asi que no se si me puede merecer la pena hacer el cambio. algun mister amable que haya utilizado y comparado estas dos posiciones me puede dar su opinion?
Muchas gracias

Yo juego con MC en esa posicion y me va bastante bien,esa posicion es la que mas pases le da a mi delantero por lo tanto prefiero un MC porque tienen mejor pase.
Un saludo 		27/09/2012 19:23
  - Div/Gr
2924 msgs.
Best scorer
 Yo juego con MC y me va genial eso si hace tiempo utilizaba MO y MC y me iva tambien genial...
si tuviera que decidir......MC.
saludos 		27/09/2012 23:28
  - Div/Gr
355 msgs.
First-team player
 Yo uso MC y me va fenomenal, aunq nunca he probado el MO asi q no puedo decirte cual es mejor 27/09/2012 23:50
  - Div/Gr
834 msgs.
MVP of the game
 MO: más regate y llegada que el MC
MC: mucho más pase y recuperación, pero más estático

Considero que en cualquier equipo que se precie debe haber uno, pero claro, para gusto los colores..... 		28/09/2012 00:05
  - Div/Gr
760 msgs.
MVP of the game
 Que prefieres Xavi o Iniesta? 28/09/2012 10:04
  - Div/Gr
Username
2172 msgs.
Best scorer
 yo he jugado con las dos posiciones, y he cambiado y con las dos me ha ido mas o menos igual... mi experiencia (hasta la campaña pasada) es esta;

MO: chupan demasiado y tiran a puerta tanto o mas como los delanteros, asi bien, si tiene buen tiro y buena velocidad es un buen 2 delantero, es decir, jugar con un dlc y por detras el mo

MC: pasan mucho mejor, tiran mucho menos, pero no acompañan la jugada tan bien como el mo... en el caso de q se juegue con mas de 1 atacante es creo q es mas aprovechable

es decir, en mi opinion, creo q si juegas con un solo delantero es mejor un mo, pero si juegas con mas de 1 (ya sea dli, ei dlc o incluso mi adelantado) es mejor jugar con mc

como te decia, eso era hasta la temporada pasada.. ya q tal y como estaba el tema de los fueras de juego, el mo al conducir tanto la pelota, cuando se decidia a pasar (q era muy poco) el dlc casi siempre se encontraba en posicion incorrecta... al parecer este tema se ha tocado un poco esta campaña y los mo "son mas listos" y la pasa mejor.... ya es cuestion de gustos y pruebas

 28/09/2012 10:12
  - Div/Gr
Username
10540 msgs.
Golden Ball
 todo depende de tu formación y tu táctica, el MO es fundamental si juegas más por el centro y arriba juegas con un solo delantero, si juegas por las bandas no tanto, el MC te dá equilibrio y pase, pero le falta llegada, según la táctica se puede sustituir por MDF y MO, pero por ejemplo en mi táctica són fundamentales las 2 posiciones, es más juego con 2 MC y con MO, todo depende de la forma de jugar que tengas 28/09/2012 11:20
  - Div/Gr
Username
1547 msgs.
International
 si juegas por el centro y con un solo DLC es básico el MO porque te da mucha más llegada y complementa perfectamente al DLC , yo juego con MO y DLC y la verdad que el MO mete bastantes goles y muchísimos últimos pases al DLC . 28/09/2012 11:25
  alpedrete.c.f. ₡ - Div4/Gr61
     
Go to page 1, 2
1