Go to page 1
  Forum » Dudas y preguntas » SALARIO  Date
Username
69 msgs.
Rookie
 porque aumentaron el salario de los jugadores en mas de 300% y los ingresos por TV solo 30% mis jugadores piden mucho salario(un MD 62 20 tiene de salario 15mil y pa renovarlo pide mas de 45mil) eso no tiene sentido y para venderlos mision imposible porque les piden barbaridades de verdad no lo entiendo y mas cuando supuestamente lo habian arreglado segun ustedes........... 18/10/2009 18:52
  - Div/Gr
Username
53 msgs.
Rookie
 a mi me pasa lo mismo mi mediocentro me piden mas de 100mil de fixa y no me dja bajarsela no se porque... 18/10/2009 19:07
  - Div/Gr
33 msgs.
Child's coach
 Estoy con vosotros, se suponía que era algo que iban a arreglar y que han dado por arreglado pero las fichas siguen disparadas, no puede ser que un DFI de 59 que en un equipo en una categoría inferior cobre 8.000 y me pida una ficha de 45.000 para fichar por mi equipo. Lo mismo pasa con un MDF de 63 que cobra 12.000 y me pide 50.000, un MCD de 62 que cobra 9.500 y me pide 54.000.

Con esto parece que nos obligan a quedarnos con nuestras plantillas y sin mover ficha.Esperamos una solución pero me da que no llegará antes del jueves y se darán algunos clausulazos sin que los podamos evitar y no podremos sustituir a esos jugadores por otros similares porque pedirán 5 veces más.

¿Porqué no se vuelve al estado anterior de baremos para fichas mientras se prepara una mejora que no provoque tantos problemas? 		18/10/2009 19:15
  - Div/Gr
6057 msgs.
Golden Ball
HuGolf dijo:
Estoy con vosotros, se suponía que era algo que iban a arreglar y que han dado por arreglado pero las fichas siguen disparadas, no puede ser que un DFI de 59 que en un equipo en una categoría inferior cobre 8.000 y me pida una ficha de 45.000 para fichar por mi equipo. Lo mismo pasa con un MDF de 63 que cobra 12.000 y me pide 50.000, un MCD de 62 que cobra 9.500 y me pide 54.000.

¿Porqué no se vuelve al estado anterior de baremos para fichas mientras se prepara una mejora que no provoque tantos problemas?


coño...si crees k uno de 63 pagarle 50.000 es mucho.......o uno de 62 54.000....ti olo k no es normal esk cobren 8.000.....el problema se a solucionado y esta mas k correcto....lo k pasa esk no miramos pa el bien del juego sino k solo keremos tener lo mejor y pagar lo minimo.....los baremos anteriores eran ridiculos...... 		18/10/2009 19:23
  - Div/Gr
Username
69 msgs.
Rookie
 aye BIG si crees que un 62 es lo mejor... pues estas mal me parece juto que se le pague 30mil a uno de 60 0 65 pero pagarle 60mil a uno de 60 de media cuando no suben los ingresos..... estamos con casi los mismos ingresos de la temporada pasado... 18/10/2009 22:26
  - Div/Gr
Username
22 msgs.
Child's coach
 esto esta hecho para tener un par de ellos de 50.000 o 60.000 y el resto baratos.... no pretendas hacerte un equipo de media 65 pretendiendo pagar 200.000 a la semana... 19/10/2009 15:33
  - Div/Gr
Username
297 msgs.
First-team player
 Esto es facil, es cuestion de equiparar; la temporada dura 13 semanas, siendo en cada semana cuando pagas, un jugador de nivel 62 pongamos que cobra 50.000, 50.000 x 13 = 650.000 €.

Un jugador de nivel 62, seria un tio de primera de los malos o segunda normal, y se acerca bastante a la realidad, al menos yo creo.

Yo en mi plantilla sin ir mas lejos, salvo uno que cobra 151.000 semanal, que por 13 son , 1,963.000 siendo de media 69 (jugador normal de 1a), se va de sueldo pero pudiera llegar a ser... .

Yo creo que los sueldos ahora estan muy bien equilibrados. Es una opinion. 		19/10/2009 15:44
  - Div/Gr
Username
69 msgs.
Rookie
 si ok pero es que uno no tiene un equipo de 13 jugadores son once jugadores mas cuantro en banca mas unos dos o tres por si se lesionena alguno que en mi caso casi siempre tengo lesionados para petender subir a tercera debo tener por lomenos unos 66 de media en mi liga claro no se en las demas uno de 66 de media cobra unos 70mil o 80mil 13X 75mil da 975mil euros sin tomar en cuenta que ay que pagarles a los empleanos en mi caso es otro millon de euros son dos millones de euros sin contar los otros 5 o seis jugadores que hay en la plantilla y sin contar mantenimiento del estadio en mi caso ronda los 400mil euros sin contar el psicologo ni el fisioterapeuta.... si fuera nada mas los jugadores seria aguantable pero son mas gastos que no dejan reunir dinero para mejoras 19/10/2009 16:50
  - Div/Gr
Username
297 msgs.
First-team player
 Yo lo entiendo, pero bueno es que si no, todos los clubes de primera serian rentables y se ha demostrado que pocos lo son (no se si 3 o 4), es contra lo que tenemos que luchar como managers tambien no solo el apartado deportivo tambien el financiero; yo en mi caso he tenido que contratar peores empleados, pedir un credito que estoy pagando y tengo previsto amortizar esta misma semana, pero me la he jugado con las 12 escuelas y el aumento del estadio, asi que pago a la semana mas de 2,5 M, pero tengo calculado un beneficio semanal de 3 a 4 M, todo calculando.

Es un factor a considerar en el juego obviamente, si no mi equipo de la vida real Racing de Santander ficharia a Cristiano Ronaldo, lo que quiero decir es que cada equipo tendra unos objetivos y mantendra unas fichas en funcion de una relacion beneficios/gastos... es la "salsa" del juego.

Reitero que este cambio de fichas me parece normal y bien calculado, aunque nos joda a los demas. 		19/10/2009 18:32
  - Div/Gr
Username
69 msgs.
Rookie
 ah y ademas de eso algunos de mis jugadores de 50 de media piden como 30mil y la clausula es de 15 o 17 millones y valen 1 unkilo y no los puedo vende r :S 19/10/2009 21:05
  - Div/Gr
     
Go to page 1
1