Go to page 1, 2
| Forum » General » Cómo ser arroba? | Date | |
|---|---|---|
|
2378 msgs.
Best scorer
|
Alguien sabe que hay que hacer para poder ser arroba para campar por striker a mis anchas como un dibujo animado??? Esto ya huele un poquito por parte de algunos, habrá que ir renovando y darle una patada a las vacas sagradas |
07/02/2018 14:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
jaimemuñoz dijo: Alguien sabe que hay que hacer para poder ser arroba para campar por striker a mis anchas como un dibujo animado??? Esto ya huele un poquito por parte de algunos, habrá que ir renovando y darle una patada a las vacas sagradas +1000 @nuriaangela es una cyberpesadilla. Oboka y Macumba deberían limitarle el plan de datos. |
07/02/2018 16:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37330 msgs.
Golden Ball
|
Esta duda ya ha sido resuelta muchas veces: http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=49178 En realidad es tan sencillo como contactar con los administradores y exponerle tus motivos para que ellos los valoren. Yo con los tuyos no lo dudaría  |
07/02/2018 16:10 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr3 | ||
|
Username
5761 msgs.
Golden Ball
|
Hay que saber conducir y retener usuarios a la vez | 07/02/2018 16:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11965 msgs.
Golden Ball
|
CarlosCano19 dijo: Hay que saber conducir y retener usuarios a la vez Perdonar por meterme, pero os habéis dejado la puerta abierta... El cristal ya estaba roto no he sido yo. Fuera bromas, Javi sinceramente creo que es muy normal que los de mi privada estén muy quemados con las decisiones tomadas últimamente. Has hecho un criterio de sanciones muy a la alza, lo digo por el jugador que sancionaste a Raúl, que pot cierto un jugador de 33 años... Muy difícil de valorar. Luego el tema de rico que tasas a un jugador en 375k,que luego en subasta vende por 250. Si a todo esto, le sumamos el fichaje que se ha denunciado por tener una diferencia de traspaso de 200k respecto a las simis y a los 5 min lo declaran inválido... Huele un poco... Que quizá tu no tengas nada que ver..? Segurisimo, pero poneros de acuerdo los @ y usar el mismo criterio para todos. Así que entiendenos, el porqué de nuestro cabreo..por que creo que es muy lógico. Así que creo que ya te lo estás tomando como algo personal y a la mínima ya retienes o multas sin dejar hablar al acusado Y pensar que todo esto viene por un fichaje... Muy muy muy difícil de tasar... Recordar que esto es un juego, venimos a pasarlo bien, no cuesta tanto... Saludos |
07/02/2018 17:00 |
| §¢£ Inter Rayo - Div3/Gr12 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
boira11 dijo: CarlosCano19 dijo: Hay que saber conducir y retener usuarios a la vez Perdonar por meterme, pero os habéis dejado la puerta abierta... El cristal ya estaba roto no he sido yo. Fuera bromas, Javi sinceramente creo que es muy normal que los de mi privada estén muy quemados con las decisiones tomadas últimamente. Has hecho un criterio de sanciones muy a la alza, lo digo por el jugador que sancionaste a Raúl, que pot cierto un jugador de 33 años... Muy difícil de valorar. Luego el tema de rico que tasas a un jugador en 375k,que luego en subasta vende por 250. Si a todo esto, le sumamos el fichaje que se ha denunciado por tener una diferencia de traspaso de 200k respecto a las simis y a los 5 min lo declaran inválido... Huele un poco... Que quizá tu no tengas nada que ver..? Segurisimo, pero poneros de acuerdo los @ y usar el mismo criterio para todos. Así que entiendenos, el porqué de nuestro cabreo..por que creo que es muy lógico. Así que creo que ya te lo estás tomando como algo personal y a la mínima ya retienes o multas sin dejar hablar al acusado Y pensar que todo esto viene por un fichaje... Muy muy muy difícil de tasar... Recordar que esto es un juego, venimos a pasarlo bien, no cuesta tanto... Saludos Pues no es mi intención venir a ser abogado del diablo. Pero voy a por ello. 1-Si es un juego. ¿Por qué os enfadáis por las decisiones tomadas? Ni que os fuese el dinero propio en ello. 2- Si es un juego. ¿Por qué exiges a un @, que no cobra por hacer su labor, que se ponga de acuerdo con el resto para hacer bien las cosas? ¿Qué Javi se equivoca? fijo que todos los dias. Pero que esto es un juego y por las formas usadas, la sensación que da es que os va algo más que el hecho de ser un juego, también. Que los @, que son usuarios como tú y yo, estén más disponibles que la administración. No quiere decir que sean alguien a quien exigirles lo que a la administración. Y menos aún, usar ciertas faltas de respeto y justificarlas diciendo "entiende que estemos enfadados". Coñe. ¿No era un juego? |
07/02/2018 17:08 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11965 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: boira11 dijo: CarlosCano19 dijo: Hay que saber conducir y retener usuarios a la vez Perdonar por meterme, pero os habéis dejado la puerta abierta... El cristal ya estaba roto no he sido yo. Fuera bromas, Javi sinceramente creo que es muy normal que los de mi privada estén muy quemados con las decisiones tomadas últimamente. Has hecho un criterio de sanciones muy a la alza, lo digo por el jugador que sancionaste a Raúl, que pot cierto un jugador de 33 años... Muy difícil de valorar. Luego el tema de rico que tasas a un jugador en 375k,que luego en subasta vende por 250. Si a todo esto, le sumamos el fichaje que se ha denunciado por tener una diferencia de traspaso de 200k respecto a las simis y a los 5 min lo declaran inválido... Huele un poco... Que quizá tu no tengas nada que ver..? Segurisimo, pero poneros de acuerdo los @ y usar el mismo criterio para todos. Así que entiendenos, el porqué de nuestro cabreo..por que creo que es muy lógico. Así que creo que ya te lo estás tomando como algo personal y a la mínima ya retienes o multas sin dejar hablar al acusado Y pensar que todo esto viene por un fichaje... Muy muy muy difícil de tasar... Recordar que esto es un juego, venimos a pasarlo bien, no cuesta tanto... Saludos Pues no es mi intención venir a ser abogado del diablo. Pero voy a por ello. 1-Si es un juego. ¿Por qué os enfadáis por las decisiones tomadas? Ni que os fuese el dinero propio en ello. 2- Si es un juego. ¿Por qué exiges a un @, que no cobra por hacer su labor, que se ponga de acuerdo con el resto para hacer bien las cosas? ¿Qué Javi se equivoca? fijo que todos los dias. Pero que esto es un juego y por las formas usadas, la sensación que da es que os va algo más que el hecho de ser un juego, también. Que los @, que son usuarios como tú y yo, estén más disponibles que la administración. No quiere decir que sean alguien a quien exigirles lo que a la administración. Y menos aún, usar ciertas faltas de respeto y justificarlas diciendo "entiende que estemos enfadados". Coñe. ¿No era un juego? Donde ha habido una falta de respeto? Por eso mismo, por ser usuario y cliente, pido cuando estoy disconforme con algo. Creo que no hay nada de malo en pedir que se use el.mismo criterio para todos, o quizá si? |
07/02/2018 17:11 |
| §¢£ Inter Rayo - Div3/Gr12 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
boira11 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: boira11 dijo: CarlosCano19 dijo: Hay que saber conducir y retener usuarios a la vez Perdonar por meterme, pero os habéis dejado la puerta abierta... El cristal ya estaba roto no he sido yo. Fuera bromas, Javi sinceramente creo que es muy normal que los de mi privada estén muy quemados con las decisiones tomadas últimamente. Has hecho un criterio de sanciones muy a la alza, lo digo por el jugador que sancionaste a Raúl, que pot cierto un jugador de 33 años... Muy difícil de valorar. Luego el tema de rico que tasas a un jugador en 375k,que luego en subasta vende por 250. Si a todo esto, le sumamos el fichaje que se ha denunciado por tener una diferencia de traspaso de 200k respecto a las simis y a los 5 min lo declaran inválido... Huele un poco... Que quizá tu no tengas nada que ver..? Segurisimo, pero poneros de acuerdo los @ y usar el mismo criterio para todos. Así que entiendenos, el porqué de nuestro cabreo..por que creo que es muy lógico. Así que creo que ya te lo estás tomando como algo personal y a la mínima ya retienes o multas sin dejar hablar al acusado Y pensar que todo esto viene por un fichaje... Muy muy muy difícil de tasar... Recordar que esto es un juego, venimos a pasarlo bien, no cuesta tanto... Saludos Pues no es mi intención venir a ser abogado del diablo. Pero voy a por ello. 1-Si es un juego. ¿Por qué os enfadáis por las decisiones tomadas? Ni que os fuese el dinero propio en ello. 2- Si es un juego. ¿Por qué exiges a un @, que no cobra por hacer su labor, que se ponga de acuerdo con el resto para hacer bien las cosas? ¿Qué Javi se equivoca? fijo que todos los dias. Pero que esto es un juego y por las formas usadas, la sensación que da es que os va algo más que el hecho de ser un juego, también. Que los @, que son usuarios como tú y yo, estén más disponibles que la administración. No quiere decir que sean alguien a quien exigirles lo que a la administración. Y menos aún, usar ciertas faltas de respeto y justificarlas diciendo "entiende que estemos enfadados". Coñe. ¿No era un juego? Donde ha habido una falta de respeto? Por eso mismo, por ser usuario y cliente, pido cuando estoy disconforme con algo. Creo que no hay nada de malo en pedir que se use el.mismo criterio para todos, o quizá si? No me has entendido. Por supuesto que hay falta de respeto. En el post inicial que justificas con tu mensaje. Y en los mensajes qué jaimemuñoz pone en nuestro foro. Y tú los justificas pidiendo que se entienda vuestro enfado. Y por supuesto que puedes exigir. Pero a un fiscal y/o moderador, me temo que no es a quién le debes exigir tu, ese rigor. Porque ese @ no está cobrando por su curro. Hace lo que puede o lo que sabe. No le puedes pedir más. Tienes que dirigirte a administración para ello. Esos son los que llevan el negocio. Editado por Peke y Pekes!!! 07-02-2018 17:16 |
07/02/2018 17:14 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11965 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: boira11 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: boira11 dijo: CarlosCano19 dijo: Hay que saber conducir y retener usuarios a la vez Perdonar por meterme, pero os habéis dejado la puerta abierta... El cristal ya estaba roto no he sido yo. Fuera bromas, Javi sinceramente creo que es muy normal que los de mi privada estén muy quemados con las decisiones tomadas últimamente. Has hecho un criterio de sanciones muy a la alza, lo digo por el jugador que sancionaste a Raúl, que pot cierto un jugador de 33 años... Muy difícil de valorar. Luego el tema de rico que tasas a un jugador en 375k,que luego en subasta vende por 250. Si a todo esto, le sumamos el fichaje que se ha denunciado por tener una diferencia de traspaso de 200k respecto a las simis y a los 5 min lo declaran inválido... Huele un poco... Que quizá tu no tengas nada que ver..? Segurisimo, pero poneros de acuerdo los @ y usar el mismo criterio para todos. Así que entiendenos, el porqué de nuestro cabreo..por que creo que es muy lógico. Así que creo que ya te lo estás tomando como algo personal y a la mínima ya retienes o multas sin dejar hablar al acusado Y pensar que todo esto viene por un fichaje... Muy muy muy difícil de tasar... Recordar que esto es un juego, venimos a pasarlo bien, no cuesta tanto... Saludos Pues no es mi intención venir a ser abogado del diablo. Pero voy a por ello. 1-Si es un juego. ¿Por qué os enfadáis por las decisiones tomadas? Ni que os fuese el dinero propio en ello. 2- Si es un juego. ¿Por qué exiges a un @, que no cobra por hacer su labor, que se ponga de acuerdo con el resto para hacer bien las cosas? ¿Qué Javi se equivoca? fijo que todos los dias. Pero que esto es un juego y por las formas usadas, la sensación que da es que os va algo más que el hecho de ser un juego, también. Que los @, que son usuarios como tú y yo, estén más disponibles que la administración. No quiere decir que sean alguien a quien exigirles lo que a la administración. Y menos aún, usar ciertas faltas de respeto y justificarlas diciendo "entiende que estemos enfadados". Coñe. ¿No era un juego? Donde ha habido una falta de respeto? Por eso mismo, por ser usuario y cliente, pido cuando estoy disconforme con algo. Creo que no hay nada de malo en pedir que se use el.mismo criterio para todos, o quizá si? No me has entendido. Por supuesto que hay falta de respeto. En el post inicial que justificas con tu mensaje. Y en los mensajes qué jaimemuñoz pone en nuestro foro. Y tú los justificas pidiendo que se entienda vuestro enfado. Y por supuesto que puedes exigir. Pero a un fiscal y/o moderador, me temo que no es a quién le debes exigir tu, ese rigor. Porque ese @ no está cobrando por su curro. Hace lo que puede o lo que sabe. No le puedes pedir más. Tienes que dirigirte a administración para ello. Esos son los que llevan el negocio. Editado por Peke y Pekes!!! 07-02-2018 17:16 Sigo sin entender el por qué hay una falta de respeto por justificar el por que estamos enfadados... Yo me quejo a quien llevan las sanciones del juego, que eso si que son los @. Bueno es que ni me quejo, solo pido que se use una forma neutral de sancionar. Esta claro que ser @ no es una tarea fácil, visto esta, pero ellos ya saben a lo que se exponen, obviamente siempre dentro de la cordialidad y respeto, que por cierto, creo que no ha faltado por mi parte Un poco de objetividad macho... Tanto cuesta? |
07/02/2018 17:24 |
| §¢£ Inter Rayo - Div3/Gr12 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
boira11 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: boira11 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: boira11 dijo: CarlosCano19 dijo: Hay que saber conducir y retener usuarios a la vez Perdonar por meterme, pero os habéis dejado la puerta abierta... El cristal ya estaba roto no he sido yo. Fuera bromas, Javi sinceramente creo que es muy normal que los de mi privada estén muy quemados con las decisiones tomadas últimamente. Has hecho un criterio de sanciones muy a la alza, lo digo por el jugador que sancionaste a Raúl, que pot cierto un jugador de 33 años... Muy difícil de valorar. Luego el tema de rico que tasas a un jugador en 375k,que luego en subasta vende por 250. Si a todo esto, le sumamos el fichaje que se ha denunciado por tener una diferencia de traspaso de 200k respecto a las simis y a los 5 min lo declaran inválido... Huele un poco... Que quizá tu no tengas nada que ver..? Segurisimo, pero poneros de acuerdo los @ y usar el mismo criterio para todos. Así que entiendenos, el porqué de nuestro cabreo..por que creo que es muy lógico. Así que creo que ya te lo estás tomando como algo personal y a la mínima ya retienes o multas sin dejar hablar al acusado Y pensar que todo esto viene por un fichaje... Muy muy muy difícil de tasar... Recordar que esto es un juego, venimos a pasarlo bien, no cuesta tanto... Saludos Pues no es mi intención venir a ser abogado del diablo. Pero voy a por ello. 1-Si es un juego. ¿Por qué os enfadáis por las decisiones tomadas? Ni que os fuese el dinero propio en ello. 2- Si es un juego. ¿Por qué exiges a un @, que no cobra por hacer su labor, que se ponga de acuerdo con el resto para hacer bien las cosas? ¿Qué Javi se equivoca? fijo que todos los dias. Pero que esto es un juego y por las formas usadas, la sensación que da es que os va algo más que el hecho de ser un juego, también. Que los @, que son usuarios como tú y yo, estén más disponibles que la administración. No quiere decir que sean alguien a quien exigirles lo que a la administración. Y menos aún, usar ciertas faltas de respeto y justificarlas diciendo "entiende que estemos enfadados". Coñe. ¿No era un juego? Donde ha habido una falta de respeto? Por eso mismo, por ser usuario y cliente, pido cuando estoy disconforme con algo. Creo que no hay nada de malo en pedir que se use el.mismo criterio para todos, o quizá si? No me has entendido. Por supuesto que hay falta de respeto. En el post inicial que justificas con tu mensaje. Y en los mensajes qué jaimemuñoz pone en nuestro foro. Y tú los justificas pidiendo que se entienda vuestro enfado. Y por supuesto que puedes exigir. Pero a un fiscal y/o moderador, me temo que no es a quién le debes exigir tu, ese rigor. Porque ese @ no está cobrando por su curro. Hace lo que puede o lo que sabe. No le puedes pedir más. Tienes que dirigirte a administración para ello. Esos son los que llevan el negocio. Editado por Peke y Pekes!!! 07-02-2018 17:16 Sigo sin entender el por qué hay una falta de respeto por justificar el por que estamos enfadados... Yo me quejo a quien llevan las sanciones del juego, que eso si que son los @. Bueno es que ni me quejo, solo pido que se use una forma neutral de sancionar. Esta claro que ser @ no es una tarea fácil, visto esta, pero ellos ya saben a lo que se exponen, obviamente siempre dentro de la cordialidad y respeto, que por cierto, creo que no ha faltado por mi parte Un poco de objetividad macho... Tanto cuesta? Hombre. Si a ti no te parece que Jaime haya faltado al respeto a nuriaangela con ninguno de sus mensajes, genial. Si te parece que está bien que justifiques los mensajes de Jaime, bajo el abrigo de "entiende que estamos muy quemados..." Perfecto. Todo vale, dont worry. Disfruta. |
07/02/2018 17:30 |
| - Div/Gr | ||
Go to page 1, 2
1
